古装电视剧里常（cháng）常见到小姐上街购物，丫鬟在后面大包小包的（de）拎着，但是从拎着的物（wù）品上是（shì）看不（bú）出来小姐（jiě）买了哪些（xiē）产品的，不管是哪家铺子（zǐ）都是（shì）拿牛皮（pí）纸包个（gè）方方（fāng）正正的包裹（guǒ），讲究点的在上面贴个（gè）红字，不讲究的就直接拿（ná）个绳子扎好就行。但是现代剧中如果主（zhǔ）角上（shàng）街购物，从手上的袋子就可以很（hěn）轻易的看出（chū）她买（mǎi）的是衣服（fú）、鞋子还（hái）是（shì）首（shǒu）饰（shì）。逢（féng）年过节的时候如果你采购过（guò）茶叶（yè）礼盒，你会发现茶（chá）叶钱和礼盒钱是分开的，有时候礼盒钱比（bǐ）茶叶钱都贵。环（huán）顾身边（biān）世（shì）界，你会发现包装已（yǐ）经成为现代商品（pǐn）必不可少的附件，为了吸引（yǐn）消费者和配合价（jià）格（gé）策略，厂家会通过不同的包装设计来区（qū）分不（bú）同价位的商品（pǐn），以此（cǐ）挣得比商品本身（shēn）差异更（gèng）大的溢价。
独特的包装可以形成独特的消费印象，从一款产（chǎn）品记住一（yī）个品（pǐn）牌的商业案（àn）例比比皆是，所以现在生产企业不光为产品申请（qǐng）专利，还会特意为包装申请专利，尤其是经过精心设（shè）计或者具有独特造型的产（chǎn）品包装（zhuāng）。产品包装通（tōng）常都是几何体，这是由生产工（gōng）艺、包装成本和运输成本共同作用（yòng）下的最优（yōu）选（xuǎn）择，很（hěn）少有厂家会为自己（jǐ）的（de）流通货品选择异形包装。既然不是正方体就是圆柱体（tǐ），从形状上（shàng）说没（méi）有特殊性，那包装（zhuāng）专利申请时如何确定自（zì）己的保护范围？他人修（xiū）改到什么程度才算侵（qīn）权？
包装专利作为（wéi）外观专利，申请（qǐng）时必（bì）须填写简要（yào）说明书，简要说（shuō）明书中的设计要点（diǎn）就是保（bǎo）护（hù）范围，保护范围内的设计特征就（jiù）是该专利的授权性（xìng）特征。我（wǒ）们在申（shēn）请时，通常按照以下原（yuán）则操作（zuò）：1、对于标（biāo）准几何体的包装外观（guān），设计要点会写（xiě）明“图案”，比如化妆品盒（hé）；2、对于局部特意化的包装外观，设（shè）计要点通（tōng）常写“形状”，比如（rú）酒瓶（píng）。这里需要注意的是，设计要点要秉持（chí）最大化原则，不是字越多越好，字越多说（shuō）明你划定的保（bǎo）护范围越小，未来他（tā）人跳出该（gāi）专（zhuān）利保护范围的可能性越大。
外观专（zhuān）利的侵权（quán）认定有（yǒu）一套非常详细的标准（zhǔn），司法（fǎ）解释也做过细化解释，光看法律原文一般人（rén）很难记得住。作为（wéi）普（pǔ）通（tōng）人想知道对方（fāng）到底对我（wǒ）的包（bāo）装外观算不算侵（qīn）权（quán），有（yǒu）一个最简单（dān）的办法：拿着你（nǐ）的（de）专利（lì）图案和对方产品找人问（wèn），找的人（rén）不能是（shì）自己的研（yán）发或者销售人（rén）员（yuán），最（zuì）好是经常买这类（lèi）产品的亲朋好（hǎo）友，也（yě）可以（yǐ）是企业中日常不接（jiē）触产品的人员，询问的时候不要让人（rén）长时间观看（kàn），就让他们直接按照（zhào）第一印（yìn）象回答“像”或“不像”。法律的判定（dìng）标准是以普（pǔ）通消费者的整体（tǐ）视觉效果为（wéi）依据（jù），只要他们觉得像，法律大概率就（jiù）会认（rèn）定侵权。法官是（shì）专门的（de）审判（pàn）职业，不允许（xǔ）兼（jiān）职，所以不会（huì）从事任何商品的生（shēng）产制造，客观上就是所有（yǒu）行业的普通消费者，虽然会受（shòu）到审判经验的影响（xiǎng），但是基于职业（yè）习惯也（yě）是倾向于保护权利（lì）人，所以法院对侵（qīn）权认定很少会引起异（yì）议（yì），很少有案件是因为当事人不（bú）服（fú）法院（yuàn）的侵权认（rèn）定上（shàng）诉（sù）的（de），大（dà）部（bù）分（fèn）时（shí）候（hòu）上诉原（yuán）因都是该不该赔（péi）钱和赔多少（shǎo）钱。如果你询问（wèn）的非（fēi）专业人士里一大半都说“像”，那么（me）意味着你案（àn）子胜算比（bǐ）较大（dà），可以（yǐ）直接开始找律师进行维权（quán）了；如果一大（dà）半被询（xún）问者表现得很犹豫（yù），委婉表示还是有些区别，那你胜诉机率（lǜ）大（dà）为下降，建议你不要以专利权为基础去（qù）考虑，可以（yǐ）咨询专业（yè）律师是否还有其他（tā）角度可以保护自己。
这里要强调一下，专利侵（qīn）权比对是以被诉（sù）产品和权利证书比较，除非你生产的实物产品未作任何改动，与专利附图一模一样（yàng），否则不要拿自己的产品（pǐn）去（qù）作为询（xún）问依据（jù），以修（xiū）改优化后的正品作为比对依据得出的答案大概率（lǜ）会失真，修改严（yán）重的正品会误导你的（de）判断。
另外，这个（gè）认知调查针对的是该领域的普（pǔ）通消费（fèi）者，所谓普通（tōng）消费（fèi）者并不一定（dìng）是终（zhōng）端产品消费者。产业链中游产品的包装专利认知调查（chá）就应该是下游企业（yè）的采购（gòu）人员，而不能（néng）是（shì）这个产（chǎn）业（yè）链面向的最终消费者。
法（fǎ）律是（shì）最（zuì）低的（de）道（dào）德，是公序（xù）良俗（sú）的强制表现（xiàn），所以法律（lǜ）不会强人所（suǒ）难，并不会以（yǐ）普（pǔ）罗（luó）大众（zhòng）无法理解的思维去处理争议。法律并不深奥（ào），我们完全可（kě）以从一个（gè）良善（shàn）人的角度去预估一个行为的法律后果。守法必有奖（jiǎng）励（lì），违法（fǎ）必（bì）有代价，希（xī）望（wàng）大家都能（néng）诚信经营，并（bìng）善用（yòng）法律手段保（bǎo）护自己。